Garavano señaló que para la remoción de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, “hay un proceso de juicio político en el Congreso”, pero aclaró: “Creo que el juicio político no es la forma de remoción".
Explicó que el juicio político para la remoción de Gils Carbó "es una ley de algún modo inconstitucional, que asigna procesos de remoción que no están previstos constitucionalmente. En el caso del juicio político para la Procuradora se pudo haber incluido eso en la reforma constitucional y no se hizo".
Y agregó: "Está en manos del Congreso, tanto el juicio político como la Comisión Bicameral de Seguimiento, como la posibilidad de modificar la ley de Ministerio Público que para nosotros sigue siendo muy importante para poder avanzar en una reforma del sistema de Justicia Penal. Yo creo que eso no es una debilidad sino una fortaleza del Gobierno el hecho de que se respeten las instituciones más allá de las críticas profundas que tenemos hacia la Procuradora”.
Críticas al kirchnerismo. Garavano, por otra parte, advirtió que “apretar jueces fue una política del Gobierno anterior que se verificó en numerosas situaciones”.
Expresó que los términos “apretar jueces” es “bastante clara y no hay mucho que interpretar” y aseveró que fue una política del kirchnerismo “que se verificó en numerosas situaciones, incluso en proyectos de ley y distintas acciones. Claramente ese no es el camino para un mejor país ni para una mejor justicia”.
Consultado sobre las denuncias de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre persecución política, Garavano respondió: “Eso no es así, hay una sobreactuación para tratar que la discusión sea netamente política”.
Según Garavano, el juicio político “no es la forma" de remoción de Gils Carbó
