El ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano, se expresó tras el fallo de la Corte Suprema que ayer benefició a los genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad al considerar aplicable la ley 24.390, que reduce el cómputo de prisión. Si bien Germán Garavano no quiso referirse puntualmente al caso reciente al advertir que no opinará sobre "los fallos de la Corte", condenó el 2x1 al señalar que "fue uno de los peores engendros jurídicos".
"Mi rol como ministro debe ser cumplir los fallos de la Corte, no criticarlos. Así que en esa política me mantengo, pero sin perjuicio a eso, como ya me expresé en varias oportunidades, vuelvo a decir que la ley del 2x1 fue de los peores engendros", señaló Garavano.
Y fustigó: "Lo que hace esta ley es reducir la pena de los condenados por delitos más graves, más complejos, los que ponían más palos en las ruedas para investigar, los que cometían crímenes aberrantes como los de lesa humanidad".
También evaluó que hay "un dilema moral" en esta cuestión basada en que "algunos consideran que es un retroceso y otros consideran que es una consagración", "Porque aún aquellas personas que cometieron los delitos más aberrantes también tienen derechos humanos y en esto también tenemos que ser muy cuidadosos. Ese creo que es el debate moral", afirmó.
En este punto citó la argumentación de uno de los integrantes del máximo tribunal "el doctor (Horacio) Rosatti" quien afirmó que se trata "de un tema muy profundo para discutir"..
Sin embargo, Garavano insistió en que "un fallo del 2x1 en ningún escenario" le parece bueno. "Lo he criticado desde que era secretario de juzgados de menores, hace más de 20 años", recordó.
"Ley perversa". El ministro argumentó al respecto que "no" le parece "justo para ninguna persona condenada que se aplique esa ley". No obstante, aclaró que es su "reflexión general". "Salgo de este fallo en concreto", ratificó.
"Me parece una ley que en su momento fue perversa porque termina beneficiando a personas que cometieron las mayores afrentas y no a delincuentes primerizos o de delitos leves", evaluó.
Cuando le consultaron si el Gobierno se pronunciará en contra del pronunciamiento de la Corte, Garavano recordó que "es una política de la cual queremos salir" al hacer referencia a la independencia de poderes.
"Queremos ser muy cuidadosos, es una Corte independiente que funciona libremente con jueces muy prestigiosos y que está funcionando más allá de que nos guste o no su funcionamiento", sintetizó.
Ayer la Corte, por una mayoría de tres votos contra dos, declaró aplicable el beneficio del cómputo del 2x1 para el caso de un condenado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el Hospital Posadas, en el oeste del Gran Buenos Aires.
La decisión de la mayoría constituida por los ministros Elena Highton, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz sostuvo que el beneficio de la ley penal más benigna resulta extensivo y se aplica "siempre" a todos los delitos, sin distinción alguna.
Con este argumento, declaró aplicable al caso del represor condenado Luis Muiña la Ley 24.390 (conocida como 2x1), que estuvo vigente desde 1994 a 2001, cuando fue derogada, y que computa dos años por cada uno efectivamente preso a partir de los dos años de prisión preventiva.
En disidencia, votaron los jueces Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte, y Juan Carlos Maqueda, quienes argumentaron que ese beneficio no es aplicable a los condenados por delitos de lesa humanidad.
Garavano criticó el 2x1 tras el fallo de la Corte
