La Sala II de la Cámara Federal porteña falló este miércoles contra el Ministerio de Capital Humano en la causa relacionada con el reparto de alimentos, iniciada a partir de una denuncia del dirigente social Juan Grabois. La Justicia confirmó la orden de distribución de 5.000 toneladas de alimentos que permanecían retenidos por la administración nacional, y lanzó un duro cuestionamiento a la conducta del Ministerio en el proceso.
Los jueces de la Cámara respaldaron la medida cautelar dictada por el juez Sebastián Casanello, quien había solicitado un plan de distribución en lugar de ordenar la entrega inmediata de los alimentos. “En aras de que las instituciones funcionen y se respeten, es que la Sra. Ministra de Capital Humano deberá ajustar su proceder al debido acatamiento de la orden judicial que aquí se confirma”, señalaron en su fallo.
“De no hacerlo de ese modo, en el plazo de 24 horas de notificada de este pronunciamiento, su conducta configurará el delito de desobediencia a una orden judicial (art. 239 del Código Penal), más allá de comunicar a la ciudadanía la traición a los postulados del sistema republicano”, advirtieron los jueces en relación a la Ministra de Capital Humano.
Críticas al comportamiento del Ministerio
El comportamiento del Ministerio de Capital Humano, y en particular de su abogada, Leila Gianni, fue objeto de críticas por parte de los magistrados. Los jueces cuestionaron la conducta de la representación legal del Ministerio, sugiriendo que no se alineaba con los principios de respeto y cooperación que deben regir las acciones de los organismos del Estado.
El Ministerio de Capital Humano había apelado la medida dictada por el juez Casanello, acusándolo de “violar la división de poderes”, sobrepasar su jurisdicción y dictaminar sobre lo que consideran una “política de Estado no justiciable”. Sin embargo, estos argumentos fueron rechazados por los camaristas, quienes respaldaron la competencia penal del juez para investigar los delitos denunciados en relación con los alimentos almacenados.
Respaldo a la competencia de Casanello
En el fallo, los camaristas destacaron la prudencia del juez Casanello al no ordenar la entrega inmediata de los alimentos, sino más bien solicitar un plan de distribución. Resaltaron que este proceder evidenciaba una actitud responsable y ajustada a derecho.
La resolución de la Justicia representa un duro revés para el Gobierno y el Ministerio de Capital Humano, obligándolos a cumplir con la orden judicial bajo la amenaza de incurrir en delitos penales por desobediencia. La decisión de la Cámara Federal subraya la importancia del respeto a las decisiones judiciales y la independencia del Poder Judicial en la garantía de los derechos y el funcionamiento adecuado de las instituciones democráticas.
